g 見 kh 溪 k 群 ng 疑 b 幫 ph 滂 p 並 m 明
Hw 非 hw 敷 Hw 奉 w 微 d 端 th 透 t 定 n 泥
j 知、照 ch 徹、穿 c 澄、床 sh 審 zh 禪 ñ 娘 dz 精 tsh 清 ts 從 s 心 z 邪
h 曉 X 匣 H 匣 ' 影 Y 影 x 喻 y 喻
l 來 Zh 日 i u e o w y ÿ

說文小篆

字頭

释義

巿

韠也。韋部曰。韠、韍也。二字相轉注也。鄭曰。韠之言蔽也。韍之言亦蔽也。祭服偁韍。玄端服偁韠。上古衣蔽前而巳。巿㠯象之。鄭注禮曰。古者佃漁而食之。衣其皮。先知蔽前。後知蔽後。王易之以布帛。而獨存其蔽前者。不忘本也。天子朱巿。諸矦赤巿。卿大夫蔥衡。卿大夫下當有赤巿二字。奪文也。斯干箋云。芾、天子純朱。諸矦黃朱。采芑傳曰。芾、黃朱芾也。鄭注易云。朱深於赤。則黃朱爲赤也。乾鑿度曰。困九五。文王爲紂三公。故言困於赤紱。至於九二。周將王。故言朱紱方來。引孔子曰。天子三公九卿朱紱。諸矦赤紱。玉藻曰。一命縕韍幽衡。再命赤韍幽衡。三命赤韍蔥衡。鄭注。縕、赤黃之閒色。所謂韎也。衡、佩玉之衡也。同珩幽讀爲黝。黑謂之黝。靑謂之蔥。周禮。公矦伯之卿三命。其大夫再命。其士一命。子男之卿再命。其大夫一命。其士不命。按云赤巿蔥衡者、以別於再命之赤巿也。从巾。象連帶之形。謂一也。玉藻云。頸五寸。肩革帶博二寸。鄭曰。頸五寸亦謂廣也。頸中央。肩兩角。皆上接革帶以繫之。肩與革帶廣同。分勿切。十五部。凡巿之屬皆从巿。

士無巿有𢂷。大夫以上祭服用玄冕爵弁服。其韠曰韍。士與君祭之服用爵弁服。其韠曰𢂷。不曰韍。故曰士無韍有𢂷也。玉藻之縕韍卽韎韐。則非不可偁韍也。制如𣖁。缺四角。玉藻曰。韠、天子直四角。直無圜殺也。公矦前後方。殺四角使之方。變於天子也。所殺者去上下各五寸。大夫前方後挫角。圜其上角。變於君也。韠以下爲前。以上爲後。士前後正。士賤。與君同不嫌也。正、直方之閒語也。天子之士則直。諸矦之士則方。按許云韐缺四角者。正謂如公矦殺四角使之方也。所謂殺四角使之方者。合上下成八角之形。方之言柧也。正義云。旣殺而補之使方。非是。云如𣖁者。古𣖁之制葢八角。故木部椑下云圜𣖁也。可以見𣖁之有棱而不正圜也。韠之制。下廣二尺。上廣一尺。長三尺。韐之制。則大體圜而八角。故毛公云。韐所以代韠也。士冠禮注云。韐之制似韠。許云士無韍有韐。葢其制不同。惟缺四角者略同諸矦大夫之韠耳。爵弁服。見士冠禮。其色韎。韋部曰。茅蒐染韋。一入曰韎。瞻彼洛矣傳曰。韎韐者、茅蒐染韋。一入曰韎。句韐所以代韠也。箋云。韎者、茅蒐染也。茅蒐韎聲也。韐、祭服之韠。合韋爲之。士冠禮注曰。韎韐、溫韍也。合韋爲之。士染以茅蒐。因以名焉。今齊人名蒨爲韎。句韐之制似韠。按凡言韎韐者。韐謂其物。韎謂其色。故士喪禮設韐帶。不連韎緇言。自六朝人不知韎韐二字可分析。詩傳、鄭箋、禮注、鄭志皆譌亂不可讀矣。賤不得與裳同。士喪禮曰。爵弁服。纁裳純衣。緇帶韎韐。纁、淺絳也。三入爲纁。韎則茅蒐一入而巳。不與裳同色也。凡韠同裳色。上文云。天子朱巿。諸矦赤巿。卿大夫赤巿蔥衡。葢天子朱裳。諸矦卿大夫赤裳。士賤則裳韠色不同。若皮弁服素韠。則士亦與裳同色也。此下鉉本有司農曰裳纁色六字。恐是淺人增注。司農者不詳其何人。許自賈侍中而外無舉官者。从巿。亦巿也。故从巿。合聲。鄭云。合韋爲之。則形聲可兼會意。古洽切。七部。

    回頂部